Эксπир
Регистрация / Вход

Кто делает из изобретателей предпринимателей?

Дата начала
Организаторы
Проблематика
Область поддержки инновации
Категория
Внебюджетное финансирование

Можно долго говорить о коммерциализации инноваций, но отсутствие теоретической базы — серьёзная заявка на неудачу. В прошлом году я работал над образовательным проектом для Фонда развития интернет-инициатив и готовил статьи о понятиях венчурной отрасли и её развитии в России для публикации в Википедии. Источниками служили англоязычные рецензируемые журналы и англоязычная же деловая периодика. Единственное серьёзное исследование на русском, которое я нашел — отчёт консалтинговой компании E&Y (бывшего Ernst&Young). Интерес деловых изданий ограничен интернет-сервисами, документальная проза на русском языке не выдерживает критики, а в базе Киберленинки не нашлось ни одной стоящей работы.

Без обучающих материалов, систематизации опыта и внимания крупных деловых изданий к историям успеха наукоёмких проектов трудно научить вчерашнего изобретателя выстраивать бизнес-процессы в технологическом стартапе. К ограниченному внутренним рынком спросу на инновационные проекты добавляется слабое предложение, не отвеающее потребностям фондов. У инвесторов не сходится экономика, проекты без денег, плохо всем.

Существуют ли в стране люди или институции, последовательно делающие учёных предпринимателями, досконально знающие внутренний рынок и истории успеха проектов-инноваторов?

Ctrl+Enter
Esc
?

Комментарии

Для того чтобы оставить комментарий, необходимо войти в систему или зарегистрироваться.

Семен Яковлевич Черняк 16 февраля 2016 в 13:01

На мой взгляд необходимо внести некоторую ясность. По сути своей, предприниматель, это предприимчивый человек. Им может быть любой человек, талантливо применяющий усилия в рамках своей деятельности генерирующие, например, новый продукт. То есть ученый уже, по логике, предприниматель. И этот человек не обязательно имеет свой собственный бизнес. А вот бизнесмен, это уже некая надстройка к понятию предпринимателя. Тут главная цель - получение прибыли, а вот каким образом это будет сделано - вопрос второй. 

Поэтому все и трубят о проблемах трансфера технологий между предприимчивыми учеными и бизнесменами...поэтому есть институции направленные на их знакомство, нежели на воспитание из одних - других.

Как вам такая мысль?

Показать ответы (1)
Скрыть ответы (1)
Тимофей Ватолин 14 апреля 2016 в 00:54

В этом обсуждении я использовал понятие предпринимателя как тождественное понятию бизнесмена. И имел в виду отсутствие образовательных продуктов, помогающих условным «учёным» понять как собрать из своих знаний и наработок продукт с коммерческим потенциалом. Деловые партнёры, инвесторы — ещё впереди.

Вячеслав Вадимович Попов 20 февраля 2016 в 12:50

Зачем делать насильно из ученого - предпринимателя? Тех, кто хочет получать доход от реализации продукции/услуг на базе своей научно-технической разработки сегодня ждут различные субъекты венчурного рынка. (обращайтесь подскажу)

Но в действительности таких желающих (получать доход от реализации продукции/услуг) оказывается мало.

Подавляющее большинство хотят получить денег "на входе", не заморачиваясь о построении системной работы по выпуску и продаже продукции или оказанию услуг, полагая что патент, ноухау или изобретение - это уже "курочка несущая золотые яйца"....

Показать ответы (1)
Скрыть ответы (1)
Тимофей Ватолин 14 апреля 2016 в 00:56

Как раз последний пункт я и имел в виду. Это вопрос обучения, повышения финансовой, деловой грамотности, понимания рынка инвестиций.

В стране тупо отсутствует спрос на наукоемкую продукцию.

Проще и дешевле заказать разработку в Израиле/США, а потом произвести в Китае и привезти в Россию. Ситуация с импортозамещением + инициативы государственых мужей возможно что-то изменят, но процесс быстрым не будет.

 

Показать ответы (3)
Скрыть ответы (3)
Вячеслав Вадимович Попов 20 февраля 2016 в 13:37

А причем здесь внутрироссийский спрос? В этой теме речь идет про то как российскому изобретателю стать предпринимателем. А географический рынок для реализации, поставщики и производство -  могут быть любыми ...

Тимофей Ватолин 14 апреля 2016 в 00:44

Действительно, рынок не настолько принципиален. Более того, ориентированные на иностранные рынки проекты намного привлекательнее для венчурного капитала.  

Sergey Alexeev 19 июля 2016 в 19:43

Леша, глупость мелешь )) Работай головой, а свои фантазии и страхи отложи на старость :) ))

Интересная тема.  Несколько интервью на эту тему есть на Экспире

Вот, например, нобелевский лауреат Дан Шехтман считает, что предпринимательству учить надо со школьной скамьи и продолжать обучение в университете. Делаю из этого вывод, что, по его мнению, учёный=предприниматель. Хельмут Шварц из фонда Гумбольдта говорит, что для их фонда предпринимательские навыки на первой поре значения не имеют, но в целом учёный должен быть хорошим организатором. Так что вопрос спорный, но быть одновременно и учёным, и предпринимателем - это как минимум неплохо

Показать ответы (0)
Скрыть ответы (0)

Моё любимое интервью на эту тему - https://xpir.ru/articles/Andrei-Artishev-uchenogo-nelzya-sdelat-biznesmenom

Как раз о том, что учёный и предприниматель - это разные вещи,эти понятия путать не стоит

Показать ответы (0)
Скрыть ответы (0)