Эксπир
Регистрация / Вход

Опрос: поиск финансирования научно-технических проектов

Дата начала
Дата завершения
Организаторы
Проблематика
Область поддержки инновации, Объект финансирования
Категория
Наука, Экспир
Аннотация
Мы узнали, что половина ученых тратит большую часть времени на отчетность и поиск финансирования. Чтобы решить одну из этих проблем, мы разрабатываем систему поиска грантов и конкурсов. Будем благодарны, если вы поможете сделать систему по-настоящему полезной! Опрос займет 5 минут.

Мы работаем над созданием системы поиска финансирования научно-технических проектов. Главная задача - предоставлять пользователям всю актуальную информацию по открытым конкурсам и грантам в одном месте. Сейчас мы мониторим более 900 источников поддержки и даем информацию по ним в новостях, но такой формат оказался неудобным для пользователей.

Новая система позволит быстро найти открытые конкурсы, выбрать тип поддержки, ознакомиться с условиями участия и объемом финансирования. Чтобы создать систему, которая реально поможет в работе и будет экономить ваше время, просим ответить на вопросы и поделиться опытом в комментариях.

Основное

Для того чтобы иметь возможность добавлять свои ответы, необходимо войти в систему или зарегистрироваться.

Занимаетесь ли вы поиском финансирования для себя или для проектных групп?
Да, для себя и своих проектов
Да, для проектных групп моей организации
Да, и для себя, и для проектных групп
Нет
К какой области деятельности вы можете себя отнести?
Наука
Промышленность
Управление
Малый и средний бизнес
Бизнес с высокой долей R&D
Студент/начало карьеры
Откуда вы получаете информацию о конкурсах на гранты, субсидии или другую форму поддержки?
От работодателя (Вуз, научная организация)
Из первоисточника (сайты фондов и институтов развития)
С сайтов-агрегаторов (Экспир, grantist, vsekonkursy)
Из поисковых систем и новостных сайтов
Я не получаю подобную информацию
Каким источником вы пользуетесь чаще всего?
Как часто вы ищете информацию о финансировании?
Каждый день
Каждую неделю
Каждый месяц
По окончании текущего финансирования проекта
Другое (укажите свой вариант)
Вы подписаны на информационные рассылки о конкурсах на финансирование?
Да, для меня это важный канал получения информации
Нет, но я бы хотел получать такую рассылку
Нет, мне не подходит такой канал получения информации
Какие платные подписки вы получаете?
Финансирование какого типа вы ищете/получаете?
Госзаказы
Гранты
Субсидии
Инвестиции
Travel-гранты
Оплачиваемое участие в иностранных конференциях
Другое (укажите свой вариант)
На какую информацию вы прежде всего обращаете внимание при поиске финансирования?
Соответствие тематики области интересов
Наличие научно-технических заделов в тематике
Объем финансирования
Необходимость софинансирования
Дедлайн
Кто объявил конкурс
Кто принимает участие в конкурсе
Другое (укажите свой вариант)
Хотели бы вы принять участие в тестировании сервиса, агрегирующего все конкурсы для ученых и предпринимателей?
Да
Нет

И напоследок

Для того чтобы иметь возможность добавлять свои ответы, необходимо войти в систему или зарегистрироваться.

Какое из предложенных названий системы поиска грантов и конкурсов вам нравится?
Финотека
Финдом
Финхаб
Грантоферма
Научник
Может, у вас есть свои предложения?
Участники (511)
Свернуть список Развернуть список
Ctrl+Enter
Esc
?

Комментарии

Для того чтобы оставить комментарий, необходимо войти в систему или зарегистрироваться.

Администратор Anna B. 14 июля 2016 в 16:51

Коллеги, благодарим вас за участие в опросе!

Мы опубликовали результаты опроса: https://xpir.ru/articles/Kak-uchenie-ishyt-finansirovanie

Также вы можете оценить макет сервиса, который у нас получился, и оставить комментарии в новой дискуссии: http://xpir.ru/debate/Testirovanie-servisa-po-poisku-finansirovaniya-nauchno-tehnicheskih-proektov

Павел Архипов 28 июня 2016 в 12:06

Очень хорошая Работа. Спасибо!

 3
Показать ответы (1)
Скрыть ответы (1)
Администратор Anna B. 28 июня 2016 в 13:23

Павел, и вам спасибо, что участвуете)

в п.8 поправьте пожалуйста - там должен быть список, позволяющий выбирать несколько пунктов

 11
Показать ответы (1)
Скрыть ответы (1)
Администратор Anna B. 28 июня 2016 в 13:15

Никита Борисович, спасибо за замечание! Мы тоже заметили ошибку, но поздновато. Уже больше ста человек ответили на вопрос и поправить без потери данных не получится.

Заблокирован Александр Подкидышев 28 июня 2016 в 12:39
Комментарий удален
Показать ответы (1)
Скрыть ответы (1)
Администратор Anna B. 29 июня 2016 в 18:57

Александр, и мы вас благодарим)

Спасибо, очень интересен конечный результат

 1
Показать ответы (1)
Скрыть ответы (1)
Администратор Anna B. 29 июня 2016 в 18:57

Маргарита Анатольевна, спасибо. Обязательно опубликуем результат

Сергей Алексеев 28 июня 2016 в 14:57

Для решения проблем одного финансирования часто бывает очень мало нужны команды управления и продвижения. Изобретатели и учёные часто не обладают такими навыками и компетенциями, да и не хотят этим заниматься.

 1
Показать ответы (0)
Скрыть ответы (0)

Нужна научная биржа. Мы, к примеру, разработали макет национальной вэб-службы контроля рисков http://is.isa.ru/ на основе широко используемого комплекса: http://srisks.ru/ ,  которая, в принципе может помочь всей стране взять все риски под контроль, но найти финансирование на реализацию полномасштабной системы невозможно. 

 2
Показать ответы (0)
Скрыть ответы (0)

База данных всегда полезна. В каждой области ученые знают друг друга, чем занимается конкретная научная группа, приоритеты и потенциальные возможности. Как правило, приглашения принять участие в том или ином конкурсе или проекте получаешь от коллег или международных фондов. Просто и результативно. Портал, куда можно отправить информацию или запрос на подбор информации о том, какой фонд финансирует ту или иную научную проблему сейчас или в перспективе вряд ли существует. Облегчить жизнь могла бы адрессная рассылка как эо делают многие международные фонды.

Показать ответы (0)
Скрыть ответы (0)

В п. 9 тоже должна быть возможность выбрать несколько позиций

 1
Показать ответы (1)
Скрыть ответы (1)
Администратор Anna B. 29 июня 2016 в 18:59

Наталья Михайловна, спасибо. Мы тоже заметили ошибку, но поздновато. Уже больше ста человек ответили на вопрос и поправить без потери данных не получится.

в п.9. можно было предложить несколько вариантов ответов.

Показать ответы (1)
Скрыть ответы (1)
Администратор Anna B. 29 июня 2016 в 18:59

Елена Алексеевна, согласна с вами. К сожалению, как я уже писала выше, мы заметили эту ошибку, когда больше ста человек уже дали ответ на этот вопрос. Поправить без потери данных не получится.

Интересно

Показать ответы (0)
Скрыть ответы (0)

Спасибо за приглашение пройти тест!

Хочу предложить дополнения к сервису. Вопрос тут вот в чем. Если ты являешься сотрудником государственного института, то при заполнении бумажек на грант должен учитывать, что на сколько бы не интересная была тема твоего проекта, она не должна ранее финансироваться из бюджета и входить в календарный план института (если не ошибаюсь за предыдущие 5 лет). Т.е. ученый, который хочет получить грант, допустим в РФФИ, должен параллельно своей научной деятельности в институте вести собственную. По ней писать статьи и лучше всего в WoS и Scopus. И если бы такая схема давала 100% уверенность, что потратив год и сделав задел, ты получишь грант, то да есть смысл работать. Если этот шанс 50/50, а как показывает практика, процентное соотношение зависит от большого количества факторов и представляет в лучшем случаи 75/25, при чем, не в пользу грантозаявителя. ))

Вернемся к дополнению. Было бы целесообразно на таком ресурсе размещать подробные пояснения к  предлагаемым грантам. Приведу пример с РФФИ: Существует классификатор тем, в котором присутствует раздел «ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ ИНЖЕНЕРНЫХ НАУК» в нем существует подраздел «Энергетика» и подподраздел «Возобновляемые источники и системы прямого преобразования энергии». Понять из названия подподраздела, что же хочет видеть фонд в заявке по данной тематике не понятно. Остается только гадать. Возобновляемые источники – энергия Солнца, ветра, воды, биомассы и т.д. В таком случаи это должно относиться к разделу «НАУКИ О ЗЕМЛЕ» или «ФИЗИКА И АСТРОНОМИЯ» или «ХИМИЯ». Что касается систем прямого преобразования энергии, если говорим о новой солнечной панели с большим КПД и т.д., то мы говорим о физике процессов протекающих в кремниевых пластинах. На мою заявку исследования энергии отводимых технических вод, как источника дополнительной энергии, был получен ответ, что характер заявки носит прикладной характер и фондом не может быть поддержан. По этому, задумка с таким ресурсом прекрасна, но потребует профессионального сопровождения.

С уважением, Александр!

 3
Показать ответы (1)
Скрыть ответы (1)
Администратор Anna B. 29 июня 2016 в 19:01

Александр Валерьевич, здравствуйте! Рады вас видеть среди респондентов) Спасибо за участие и ценный развернутый совет.

 1
Nikita Davydov 30 июня 2016 в 20:57

Счиать, что гранты\субсидии\инвестиции подбираются по формальным признакам - это очень наивно, но я искренне желаю вам успеха.

Показать ответы (2)
Скрыть ответы (2)
Администратор Anna B. 01 июля 2016 в 11:23

Никита, по каким признакам гранты/инвестиции/субсидии подбираете вы?

 1

Никита здравствуйте!

Текст моего комментария получился большим, по этому прикрепил его отдельным файлом.

С уважением, Александр.

Размер: 22.5 КБ
Администратор Anna B. 14 июля 2016 в 16:51

Коллеги, благодарим вас за участие в опросе!

Мы опубликовали результаты опроса: https://xpir.ru/articles/Kak-uchenie-ishyt-finansirovanie

Также вы можете оценить макет сервиса, который у нас получился, и оставить комментарии в новой дискуссии: http://xpir.ru/debate/Testirovanie-servisa-po-poisku-finansirovaniya-nauchno-tehnicheskih-proektov

Показать ответы (0)
Скрыть ответы (0)