Проблематика
-
Все
-
Дорогой проект
-
Область поддержки инновации
-
Объект финансирования
-
Форсайт
Дискуссии
Моё любимое интервью на эту тему - https://xpir.ru/articles/Andrei-Artishev-uchenogo-nelzya-sdelat-biznesmenom Как раз о том, что учёный и предприниматель - это разные вещи,эти понятия путать не стоит
Говорим о трансфере технологий и коммерциализации научных разработок? Кому это больше надо?! Самим разработчикам или бизнесу?
Мой ответ 1, хотя по факту такая схема сейчас, кажется, и существует. Не понятно только - работает или нет
- реальные результаты работы ЦМИТов
- возможность использования этой единицы инновационной среды в качестве исследовательско-экспериментальной площадки по изучению когнитивного аппарата нового поколения,
- внутренняя структура ЦМИТов (как опыт по ее развитию имеется).
Начнём с того, что некоторые цмиты главной целью ставят не образование, а извлечение прибыли. Другой вопрос - насколько эта цель достижима. По поводу дополнительного персонала - сомневаюсь, что где-то есть психологи и социальные работники. ЦМИТы создаются для того, чтобы именно "выстроить исследовательско-экспериментальную площадку", образовательную, если хотите.
-
Каждый год Минобрнауки, РАН, научные журналы и независимые конкурсы определяют лучших популяризаторов науки. Чьё имя ассоциируется с наукой в этом году у вас? Кто лучший популяризатор науки-2016 по вашему мнению?
За Александра Семёнова из МГУ. Не просто изучает - делает! Экспедиция по изучению Мирового океана только чего стоит
Благодаря активному участию пользователей, мы запустили бета-версию сервиса по поиску финансирования. Приглашаем стать первыми испытателями!
Коллеги, спасибо всем за участие. Мы добавили фильтры по дате публикации конкурсов, сумме финансирования и дате окончания: https://xpir.ru/finsupports#/list Они находятся сразу под поисковой строкой.
В сегодняшней конъюнктуре рынка исследований и разработок роль фундаментальных и прикладных исследований сильно разнится.
-
В апреле был утвержден план импортозамещения ПО.
Развивается и экспорт отечественного ПО, а также инфраструктура, связанная с ним.
Конечно, политическая ситуация откладывает свой отпечаток, в то же время стимулирует разработчиков на увеличение разрыва по конкурентным преимуществам с аналогами.
Какие проблемы и успехи уже пройдены и заметны.
Интересны мнения специалистов.
Интересная статья http://www.kommersant.ru/doc/2939925 Владимир Владимирович поручил создать Центр компетенций по импортозамещению в IT, который в первый год работы потребует господдержки на уровне 30 млн руб., а затем сможет выйти на самоокупаемость, подсчитали чиновники. Предполагается, что новая структура займется не только продвижением среди госзаказчиков российского софта, но и выявлением необоснованных закупок иностранного. Ей же передадут и созданный в январе реестр отечественного ПО. Что вы думаете?
-
В нашем институте (ИТЭБ РАН, Пущино) началась кампания по «выдвижению» кандидатов в эксперты РАН. …И полезли туда, в эксперты, все начальники, причем очень немолодые, давно растерявшие квалификацию и… честь и совесть, а также молодые, не успевшие обременить себя опытом научной работы и… квалификацией. Каждый энтузиаст видит какие-то блага в экспертах РАН, но никто никогда и ни в чем не подразумевает РАБОТУ. Потому предлагаю к обсуждению свое мнение.
http://www.za-nauku.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=10471&Itemid=29 "...Не случайно на закрытом заседании Государственной Думы РФ прозвучало, что ни один иностранный шпион и даже ЦРУ в целом не могли бы нанести такого ущерба России, как Министр образования и науки Ливанов...".
Чиновники губят многие проекты, требуя от них "социальной значимости". Определения её нигде не встречал. Они оценивают её как участие проекта в прямом выполнении задач государства - убирать, лечить, учить, защищать, т.п., причем часто в узком местническом смысле. В результате многие проекты тормозятся из-за непрофессионализма чиновников.
Коллеги, инвестиции и гранты не следует рассматривать как обязательство государства. Оно расставляет приоритеты и распределяет средства как любой институциональный инвестор. Принимающий решение о предоставлении финансирования чиновник — не венчурный капиталист с многолетним опытом. Он может соотнести проект с имеющейся инструкцией, дать добро или отказать. Как выше отметил Алексей Савкин, интересы федеральных и региональных властей варьируются. Я вижу не проблему, а нишу для посредников, которые умеют выстраивать отношения частных проектов и государственных фондов.
-
В последнем опросе 317 пользователей согласились протестировать сервис по поиску финансирования. У нас готов первый (пока некликабельный) макет, так что начинаем!
Коллеги, большое спасибо за участие! Мы уже почти собрали работающий прототип сервиса и скоро будем тестировать проект на реальных данных. Благодарим всех, кто поделился своим мнением. Мы приняли во внимание замечания и внесли некоторые изменения в концепцию. Посему данный этап считаем закрытым. Ждите письма с приглашением протестировать "живую" модель :)
-