Эксπир
Регистрация / Вход

Как опубликовать статью в англоязычном журнале

06 ноября 2014, последнее обновление 14 октября 2016
Советы по публикации статей в англоязычных изданиях от ответственного редактора RSC Серин Даб: от выбора издательства до этических норм.

Необходимость публикации работ в авторитетных международных журналах постепенно становится очевидной все большему кругу ученых. Это способствует и гораздо большему освещению результатов исследований, и повышает авторитет российской науки за рубежом. Ответственный редактор RSC Серин Даб (Serin Dabb, executive editor RSC) провела в МГУ мастер-класс по публикации статей в англоязычных изданиях, посвященных химии и смежным дисциплинам. Корреспондент «Экспира» побывал на мероприятии и предлагает перевод выступления гостьи из Великобритании.

Что такое RSC?

RSC (Royal Society of Chemistry – Королевское химическое общество Великобритании) – это международная организация, которая располагает отделениями по всему миру. Мы занимаемся преимущественно публикациями и выпускаем 39 журналов, посвященных различным разделам химии и смежных дисциплин. Мы некоммерческая организация, это значит, что вся прибыль направляется на развитие самого общества, на поддержку ученых и на благотворительность.

В мире существует четыре крупнейших издательства, которые публикуют книги и статьи по различным разделам химии. Два крупнейших – это некоммерческие RSC и American Chemical Society. Следом идут коммерческие издательства Elsevier и Wiley.

Выбор издательства и журнала

Это первый шаг, с которого должен начаться процесс публикации. Каждое издательство и каждый журнал обладают своими особенностями, своей аудиторией и своими требованиями. Это похоже на поиск работы. Вы не будете использовать одно и то же резюме, направляя его в разные компании, претендуя на разные должности. Вам нужно быть уверенным в том, что вы знаете аудиторию журнала и требования, которые он предъявляет к статьям.

Во время выбора подходящего издания следует обратить внимание на следующие вещи:

  • экспертная оценка,
  • репутация,
  • открытый или закрытый доступ,
  • сфера,
  • число публикаций,
  • стоимость,
  • язык,
  • цитируемость,
  • оформление.

Состав заявки

Перед написанием статьи внимательно прочитайте пособие для авторов, которое есть у каждого издательства, а также этическое руководство. В состав заявки, как правило, входят следующие элементы:

  • сопроводительное письмо,
  • сама работа,
  • графическая информация,
  • дополнительная информация.

Написание статьи

Когда дело доходит непосредственно до написания статьи, следует учитывать и правильно составлять разделы, из которых она состоит. Не все журналы предъявляют именно такие требования, бывают и различные вариации. Я расскажу подробнее о том, что должно быть в работе, которая публикуется в журналах RSC.

1. Название

Название статьи играет сейчас гораздо большую роль, чем несколько лет назад. Дело в том, что большинство журналов публикуются не только в бумажном виде, но и в электронном. Большинство людей сейчас ищут статьи через поисковые системы.

Поэтому стоит составлять название таким образом, чтобы его легко можно было найти через Google. Это означает, что он должен содержать ключевые слова. Не стоит использовать аббревиатуры, которые могут быть непонятны большинству людей. Также следует избегать формул. Не стоит делать заголовок слишком длинным.

2. Автор

Авторство должно принадлежать людям, которые сыграли значительную роль в написании статьи. Это не всегда значит, что они приняли участие напрямую. Это могут быть люди, которые не делали экспериментальную работу и не писали статью, но они придумали суть эксперимента или помогали в написании.

3. Резюме

Резюме обычно состоит из примерно 200 слов. Размер варьируется от журнала к журналу. Эта часть должна быть полностью самодостаточной. Это значит, что человек, который прочел резюме, поймет, о чем эта статья. Почему это важно? Очень часто резюме размещают отдельно от основной статьи. Сначала читатель видит резюме и только потом решает, нужно ли ему читать статью, интересно ли это ему.

Например, если вы публикуете статью в журнале не на английском языке, только резюме будет переведено на английский. Это делается, чтобы привлечь к работе ученых, которые говорят по-английски. Также в базе данных Web of Science доступны только резюме. Уже потом можно перейти по ссылке и прочитать статью целиком.

4. Введение

Во введении вы начинаете рассказывать о своем исследовании. Здесь нужно подчеркнуть причины, по которым вы делаете эту работу. Иногда это бывает очень сложно сделать. Если вы отдали этому исследованию уже много лет и знаете все тонкости, для вас это может быть очевидным. Однако стоит помнить и учитывать, что человек, читающий статью, может быть совсем не в курсе проблем и достижений в этом направлении.

Желательно начинать с общих вещей, двигаясь к более частному. Например, вы проделали эту работу, потому что это поможет в будущем создавать новые материалы. Возможно, это будет полезно для сферы здравоохранения и так далее. На этот аспект можно потратить 1-2 предложения.

Далее следует представить обзор вашего поля исследования, понять, что было сделано до вас, с какими сложностями сталкивались исследователи, которые ранее работали в этой сфере. Подробно описать проблему, которую вы решаете. Здесь также можно подчеркнуть новизну вашей работы и ее возможное влияние на развитие определенной сферы науки.

5. Результаты и обсуждения

Это могут быть два раздела, однако их обычно совмещают. В «Результатах» вы описываете, что было сделано, в «Обсуждениях» – анализируете это и прогнозируете возможное влияние работы. Здесь обязательно должны присутствовать следующие моменты:

  • подкрепление заявлений доказательствами,
  • объяснение сложных обоснований,
  • объяснение роли результатов в сравнении с другими достижениями в этой сфере.

Этот раздел должен быть не просто отвечать на вопрос «Что я сделал?». Он должен включать «Что я сделал?», «Почему это интересно?», «Каковы закономерности, которые я нашел?», «Как это соотносится с другими работами в этой сфере?».  

6. Экспериментальная часть

В экспериментальной части должна содержаться достаточная информация для того, чтобы другой исследователь мог воспроизвести ваш опыт. Это единственная часть, где не стоит заботиться о стиле, которым она написана. Здесь могут быть очень узкоспециализированные вещи, понятные только вашим коллегам. Приветствуется точная информация об инструментах и материалах, которые вы использовали. У каждого журнала есть свои требования относительно точности и детальности таких данных.

7. Заключение

Это небольшая часть статьи, где снова следует подчеркнуть основные результаты исследования, а также его новизну. Вы можете отметить, чем ваша работа отличается от других и почему она важна. Не стоит думать, что это очевидно, и что статью будут читать только профессионалы. Первый человек, к которому попадает работа, – это редактор. И он не всегда является экспертом в вашей сфере.

8. Благодарности

Необязательный раздел. Здесь можно указать финансирующие организации или институты, а также людей, которые помогали в исследовании, однако сделали недостаточно, чтобы попасть в авторы.

9. Используемая литература

Нужно показать, что вы тщательно изучили имеющуюся литературу по вашей сфере исследования. Не нужно писать здесь сотни статей и работ, с которыми вы ознакомились. Нужны лишь ключевые ссылки, которые дают хорошее представление о современном состоянии вашего направления.

10. Дополнительная информация

Необязательный раздел. Здесь могут быть большие таблицы и массивы данных, которые не стоит вставлять в статью.

Советы по написанию статьи

  • Подумайте об аудитории, на которую ориентирован журнал. Это узкоспециализированное или более общее издание? В зависимости от этого необходимо менять язык статьи.
  • Пишите как можно более простым языком. Старайтесь использовать короткие предложения, так проще воспринимать информацию.
  • Удостоверьтесь, что вы ссылаетесь на актуальные работы.
  • Проверяйте грамматику и пунктуацию. RSC не судит статьи иностранных ученых по качеству английского языка, поэтому он не должен быть идеальным. Работа должны быть такой, чтобы ее можно было понять. Не слишком волнуйтесь о грамматике, однако есть простые вещи, которые вы можете сделать. Например, проверять орфографию в документе Microsoft Word.
  • Не все авторы пишут сопроводительное письмо. Однако я всегда советую делать это, потому что на него обращают внимание редакторы. Здесь можно еще раз кратко изложить суть своей статьи, но в более неформальной манере.
  • Правильный журнал! Это звучит смешно, но мы часто получаем заявки, которые адресованы другому журналу.
  • Пришлите нам две кандидатуры, которые вы рассматриваете в качестве своих рецензентов. Они должны обладать необходимыми компетенциями, чтобы оценить вашу работу.

Что делает редактор?

Редактор – это посредник между авторами и рецензентами. Именно он решает, публиковать работу или нет. К нему можно обратиться с вопросом, если есть сомнения в объективности рецензента. Теперь давайте посмотрим, как происходит процесс публикации статьи.

Сначала ученый присылает нам свою работу, обычно используя онлайн-форму. Редактор просматривает заявку. На этом этапе статья может быть отвергнута на основании того, что ее тематика не соответствует направлению журнала. Либо работа может быть не интересна той аудитории, на которую ориентировано издание.

Если работа принимается, ее отправляют рецензентам, которых подбирает редактор. Обычно мы приглашаем одного человека из тех двух, что предложил автор. Другого ищем самостоятельно. Затем мы ждем ответа от рецензентов. Если оба они высказывают одинаковое мнение – принять или отклонить статью, мы обычно с ними соглашаемся. Если мнения рецензентов расходятся, мы ищем опытного эксперта в этой сфере и спрашиваем его точку зрения. В любом случае, решение о публикации принимает редактор, он может как согласиться с экспертом и рецензентами, так и не согласиться.

Авторам нужно быть готовым к тому, что их попросят доработать или немного переделать статью. Очень маленькое количество работ остаются без изменений. Если вашу статью приняли, но попросили кое-что переписать, не нужно расстраиваться или злиться – это обычная практика.

У нас также есть процедура апелляции. Если вашу статью не приняли, и вы чувствуете, что рецензенты или редактор были несправедливы, вы можете этим воспользоваться. Тогда апелляция попадет в редколлегию журнала. Не стоит прибегать к этой мере, если вы думаете, что вашу работу не поняли, или вы просто не согласны с мнением рецензентов или редактора. Апелляция существует только для того, чтобы пресекать неэтичное поведение.

Зачем нужны рецензенты?

Это лучшая система, которая существует на данный момент, для того, чтобы судить о качестве научной статьи. Рецензенты помогают вам улучшить свою работу. Два специалиста прочитают статью и прокомментируют ее. Их точка зрения может быть очень ценной для вас.

Для читателей рецензенты также очень важны. В мире проводится огромное количество исследований, и с каждым годом их количество только увеличивается. Рецензенты выступают своеобразным фильтром. Они гарантируют, что статья действительно описывает нечто новое и важное в той сфере, которой посвящен журнал.

Как работать с замечаниями?

Если вас попросили переделать что-то в статье, необходимо соблюдать некоторые условия. Они обеспечат вам дальнейшее сотрудничество с журналом и будут способствовать публикации вашей работы.

  • Всегда придерживайтесь дедлайнов. Если вы не успеваете закончить статью к обозначенному сроку, предупредите редактора об этом заранее.
  • Внимательно изучите каждый отзыв, не попускайте ни одного замечания.
  • Обязательно спрашивайте, если что-то вам непонятно. Вы можете адресовать вопрос как редактору, так и рецензенту.
  • Предоставьте ответ по каждому пункту, даже если вы не вносили изменения. В этом случае следует объяснить, почему вы решили не изменять статью, несмотря на замечание.
  • Будьте вежливы: рецензирование дается на добровольной основе. Кроме того, судят статью, а не вас лично. Принимайте критику конструктивно.

Этические нормы

Все исследователи должны соблюдать этические нормы. Как правило, они заключаются в следующих вещах:

  • Избегайте плагиата и недостоверных сведений о своей работе,
  • Нельзя делить исследование на несколько частей. Я имею в виду ситуацию, когда из одной научной работы пытаются сделать две статьи.
  • Нельзя отправлять одну и ту же статью в разные журналы одновременно.
  • Если у вас приняли статью, и вы хотите написать нечто похожее для другого журнала, вы должны посоветоваться об этом с редактором.
  • Выборочные ссылки недопустимы. Если вы выбираете только такие ссылки, которые позволят вашей работе выглядеть лучше, но игнорируете все остальные публикации по вашей теме, это считается неэтичным поведением.
  • Авторство очень важно. Все авторы исследования должны знать, что вы отправили статью в журнал.

Все вопросы, которые касаются этики в научных публикациях, освещены на сайте COPE (Committee on Publication Ethics – международный Комитет по этике публикаций).

Система Orphus Если Вы заметили ошибку, выделите её и нажмите Ctrl + Enter.

Материал подготовлен по итогам лекции "Как опубликовать статью в англоязычном научном журнале", которая прошла в МГУ 30 октября 2014 года.

Автор текста: Алёна Вотинова
Ctrl+Enter
Esc
?

Комментарии

Для того чтобы оставить комментарий, необходимо войти в систему или зарегистрироваться.

Хорошая статья, но вместо "резюме" лучше использовать слово "аннотация" - это общеупотребимый и устоявшийся термин.

Показать ответы (0)
Скрыть ответы (0)
Andrey. Individ Individ 20 октября 2016 в 20:46

Самое главное не сказал.

Чтоб статью опубликовали - автор должен критически оценить кто он. Какую должность занимает и какую имеет учённую степень. Если этот критерий не удовлетворяет требованиям журнала, то редактором отметается. Тут статья не играет никакой роли. Её даже не читают.

Тут можно потом редактору писать хоть 100 раз. Всегда можно придумать повод чтоб статью отклонить. Поэтому для не правильных авторов и существуют куча помоечных журналов или социальных сетей для учёных. 

 1
Показать ответы (0)
Скрыть ответы (0)